トップへ
<---   取り出しトピック   --->
 
. NRKレポ しりうす 04/18日09:08#r1223
. 追記 しりうす 04/18日11:58#r1230
. 総括 しりうす 04/18日10:37#r1229
. 高級ブーツと比較 しりうす 04/18日10:09#r1228
. 気になるブーツ同士の比較 しりうす 04/18日09:52#r1227
. 今の靴と比較 しりうす 04/18日09:44#r1226
. 最低地上高 しりうす 04/18日09:37#r1225
. 一番気になったフレーム しりうす 04/18日09:20#r1224
 

上の選択記事
NRKレポ返信  
jpg端末: PC  名前: しりうす   日付: 2010/04/18日09:08 #r1223
神田試し履きツアーの成果をここにメモ

まずは外観。
ひっそりと見えない様に柄つき。
個人的にはどーでも良いが、気になる人が居ればとアップで撮影。
追記 
端末: PC  名前: しりうす   日付: 2010/04/18日11:58 #r1230
あ、フレームの’後ろ付け感’は、フレーム自体の穴位置のせいだと思います。
SEBA Delux243mmフレームと比べNRKフレームは、つま先の接合部がウィール間中心部よりずっと前方に穴が開いていましたから。

別売フレームなら、通常のバランスで取り付けできるんではないかと想像。
さすがに店舗で展示品を総バラしする大胆さ&根性はありません。(^^;


私は今の靴、暫く修理して乗ります。
総括 
端末: PC  名前: しりうす   日付: 2010/04/18日10:37 #r1229
いや、これしかレポせずに総括も無いのですが...

上靴...消耗品と思わしきところの強度は、現在使用中の靴に比するべくなく’フリースケート基準’のしっかりした造りです。

バックルやカフ部分も、今の靴は全てリベット止め(修理・交換不可)なのですが、NRK ROADは全てネジ止めで交換可能。長く使える上靴だと思います。
上靴のしっかりした(様に思える)強度は、靴のガワで保たれている部分が多く長期使った場合はどの様にヘタっていくのかは’使ってみないと判らない’ところです。(新発売の商品ですからね)

足入れした感じ、タンも厚くインナーも厚めでホールド感も良いです。
中敷は’むにゅむにゅ’とした感じで好みは分かれるでしょう。(個人的にはアリだが、凄く蒸れそう(笑))

フレーム...構造・設計は、私がCADで描いていた’理想の形’にとても近く、喉から手が出るフォルム。

ただ、取り付けポジションは’横調整&取り付け穴は1箇所’なので、縦方向の調整は無理っぽい。
ならばSEBAの様に取り付けポイントの多い靴なら...と思うけど、ウィールがフレームから出ている事を考えると取り付け時、つま先部の干渉が想定されます。...結局NRK ROAD(若しくは取り付けポイントの少ない靴)専用のフレームでしょう。
基本『別売のフリースケートフレームを取り付ける』事が前提で売っている物なのかもしれません。(このフレームはフリーラン用?)
もし私が購入したら、フレームに穴を開けなおしポジション調整してしまうかも。(^^;

値段...SEBA Hight とほぼ同じ(若干高い)値段。個人的には(滑走時間がかなり減っているので、費用対滑走時間を考えてしまうと)少し高い。毎週&闇練をしている時ならまだしも、今は3万円台が良いなぁ。(^^;

以上、『物凄く主観の入った』レポです。
もし現物と対面する時は、『素直に向き合う』方がより’良い所を見れる’のでお勧めです。
物はとても良いと思います。’買わないで帰る理由’を探すのが大変でしたから。(爆)
高級ブーツと比較 
jpg端末: PC  名前: しりうす   日付: 2010/04/18日10:09 #r1228
SEBA KSJ と比較

前回の試し履きで、KSJは靴自体が爪先立ち(かかとが高い)を強調してる気がしたんですが、改めて比べると外見は気持ち程度しか変わりませんね。(いや、その気持ちが大きいのか?)(^^;
インナーヒールパーツの付け外しで感じは変わるんでしょうか?

●比較データ
サイズ 25.5cm:26cm
フレーム243:おそらく243
気になるブーツ同士の比較 
jpg端末: PC  名前: しりうす   日付: 2010/04/18日09:52 #r1227
かたや25.5cm、かたや24cm結構な違いがあるはず。(欲しくなったら困るので試し履きはしていない(爆))

こんなに短いフレームとつま先のポジションが同じ。

●比較データ
NRK ROAD:HARDCORE EVO
サイズ 25.5cm:24cm
フレーム243:219
今の靴と比較 
jpg端末: PC  名前: しりうす   日付: 2010/04/18日09:44 #r1226
今の靴を持参していたので、つま先基準に並べて比較

...物凄くフレーム位置が後ろです。; ̄ロ ̄)!!
そりゃ抜ける感がなくて当然。

●比較データ
NRK ROAD:今の靴
サイズ 25.5cm:25cm
フレーム243:245
最低地上高 
jpg端末: PC  名前: しりうす   日付: 2010/04/18日09:37 #r1225
一番判りやすい かかと部のアップ。
80mmウィールと かかと部接合箇所の距離がありません。

靴を履いた感じ、(ど後傾の私が)後ろに抜ける感は無かったのに酷く前傾するイメージも無かったので、どうなってるのかと調査開始
一番気になったフレーム 
jpg端末: PC  名前: しりうす   日付: 2010/04/18日09:20 #r1224
’80mmウィールで最低地上高’のウリがあったフレームをチェック。
写真で確認していた、ウィールの頭がフレームから出る、往年のSKATECKに近いフォルム。
シャフト部と接合部(曲がり部)との距離は少なく、構造材の厚さもそれなりにあるので強度的には問題ないかと。

上へ






RAIBMLuf118-wakatiai.com
Notregisted
2024/05/06月04:39